過走行車・低年式車のお車を売るならRanx
簡単!無料査定今すぐクリック!

2006年11月25日

「就労不能に対する見舞金」

必要性の有無は、差額も含めて検討した方がいい。
全年齢担保で事故多いクルマなら、保険料節約になるかもってくらい。

でも、個人的には部位症状別1000万でいいから入れといた方がいいと思う。
むしろ人身傷害を3000万(通販はこの辺が最低)にして「搭乗中のみ」特約で節約。

最近マジDQN増えてるから、自動車事故弁護士特約は入っておいた方がいいよ。そう高くないし。
弁護士特約も色々あるから、「あらゆる自動車事故類型で補償」のタイプを選ぶべし。

不安なら「あらゆる交通事故類型で補償」のタイプ(自車と無関係にひき逃げされた、とかね)を
選ぶのも一つの手。

まぁ、「ひき逃げ 賠償責任」でググると色々出てくるので、自分なりの保険プランを考えてくれ。
ディーラーマンは、こういう場合、たいていアテにならない。むしろ長いこと地元密着でやってる
修理工場や中古車屋の保険担当者の方が詳しい。

…しかし罵倒レス率高いスレだなぁオイ
余程イライラしてる住人が多いんかね。

75 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 01:54:02 ID: Kts4Vujh0 Be:
>>59
A車を今後どうするのかによる。
乗り続ける気なら、B車を三井ダイレクトにすればいい。

A車にも別途保険が要る。
東京海上日動火災(以下、東海と略す)のままでもいいし、三井ダイレクトに揃えてもいい。

A車を誰か知り合いに譲るつもりで、かつ、譲る相手の同居の親族に11等級以上のがいるなら、
セカンドカー割引を使ってもらう。そうでなければ完全な新規。

A車を下取に出すとか、買取屋に出すんだったら、
とりあえず東海の保険で車両入替の手続を行えばいい。B車についての情報(多分車検証をFAXすりゃOK)を
一通り伝えて手続をすれば問題無し。

…てか、場合分けしないと返答できないような質問をするな。
中学・高校の数学の問題を解いてるんじゃないだから…

76 Name: 73 [sage] Date: 2006/10/14(土) 02:13:24 ID: fSEe9TBl0 Be:
>>74
とても参考になりました。
ありがとうございました。

77 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 03:22:27 ID: Kts4Vujh0 Be:
>>76
多分何処かに書いてあると思うけど、搭乗者傷害ってのは基本的に「就労不能に対する見舞金」なんだよね。
だから、頑張って朝イチで整形外科に行ってフレックスタイムのコアタイムに出社してたりするのがバレると
日数払の場合、本来は出ない。
専業主婦や無職の人でも、3ヶ月で打ち切られるケース多し。

反面、部位症状別なら、すぐに判断材料が揃うから、すぐに支払われて便利。
サラリーマンや自営等、毎日通院するのが難しい人向き。
入院しちゃうぐらいの重症ならそれなりに考慮された算定に落ち着く筈だし。

…突っ込み所あったらよろしく。

78 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [] Date: 2006/10/14(土) 06:04:31 ID: ekpjbU4l0 Be:
テレビではほとんど報道されない損保不払い・・・
サラ金と同じ構図が垣間見える。

<損保不払い>昨秋の公表以降102億円判明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061014-00000004-mai-soci

損保会社の損害保険金の不払いが、昨秋の公表以降に判明した分で13万6564件、
102億円に達したことが13日、分かった。損保26社が9月末に金融庁に報告したもので、
ソニー損害保険など3社は不払いがなかったため、23社の合計。
昨秋に公表した分と合わせると、31万7929件、総額186億円にのぼる。

(毎日新聞) - 10月14日0時53分

79 Name: キノコさん [sage] Date: 2006/10/14(土) 07:57:41 ID: EC5m6Rff0 Be:
>>75
ありがとうございました。^^

80 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 09:12:57 ID: z6K3Ztp+0 Be:
>>77
>「就労不能に対する見舞金」

違うだろ。就労不能じゃなく、減少・減失を含むんだよ。

だから・・・

>だから、頑張って朝イチで整形外科に行ってフレックスタイムのコアタイムに出社してたりするのがバレると
>日数払の場合、本来は出ない。

んなわきゃーない。本来は出ないってなんだよwなんかの誤魔化しか?w
就労しながら通院しても全然問題なく支払われるに決まってるだろ。

ただ保険会社では支払い基準というものを設定しているので、受傷の度合いによって
どこまで支払い認定するか、おおまかに決められてはいるけどな。

81 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 09:25:54 ID: DAh0IdtX0 Be:
>80
一応約款には「日常に支障をきたした期間についてお支払いします」と書かれてるからねぇ。

就労しながら通院してたら日常に問題ありませんねと支払い拒否される可能性高いわな。

82 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 09:59:53 ID: z6K3Ztp+0 Be:
>>81
だからー
日常生活に支障をきたす=就労不能の場合のみってわけじゃないよ。

つーか、77にせよ81にせよ、そういう説明を客にしてるわけ?
だとしたら驚きだな。どこまで保険会社のポチ公なんだよ。

ヒマだったら人身傷害の約款見てみな。
人身傷害も搭乗者傷害も同じように「日常生活に支障をきたし
医師の治療を要した場合」って書いてあるからさ。

83 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 10:08:09 ID: z6K3Ztp+0 Be:
>>81

追記。

>一応約款には「日常に支障をきたした期間についてお支払いします

おい。んなわけねーだろw

支障をきたした期間って何よ?全日認定か?そんな記載ありえんだろ。
支障をきたし、かつ、医師の治療を要した場合について支払います、だよ。

保険会社の不払いはひとえに保険会社のチェック不足が主因だと思っていたが
代理店にも問題があるんじゃないかって思わざるを得んな。

84 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 10:27:30 ID: DAh0IdtX0 Be:
違うよオレが言いたいのは

>就労しながら通院しても全然問題なく支払われる

これが間違いということ。
「全然問題ない」わけではない。

むしろ「全然問題ない」と説明するほうが代理店として問題だろうに。

85 Name: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] Date: 2006/10/14(土) 10:47:26 ID: z6K3Ztp+0 Be:
>>84
はぁ?普通に全然問題ないだろ。そういう約款なんだから。
日本語理解できんのか?

いいか?もう一度約款よめよ。
ほとんどの会社で「生活能力及び業務能力に減少、減失をきたし〜」
って書いてあるかさら。

約款で殊更「減少」と明記するのは・・・

日常生活や業務に関する能力に支障・減失があっても
生活しなきゃやってられないってのが今の一般人だろ。

ということ。
要は負傷が平癒したかどうかであって、会社を休むかどうかではない。


客「明日から会社行くんだけど、まだしばらくは治療すると思う、保険は出るの?」

保険屋「通勤とかは関係ありません。治療が必要な場合は問題なく出ます。
     ただ通院が長引きすぎると保険会社からチェックが入りますので・・・」


で、いいだろ。
会社休めば問題ないってわけじゃねーよ
posted by kurejittto at 20:31| Comment(0) | TrackBack(0) | 自動車保険料情報 一括検索 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。